WorkFlow 的研究总结

1,netbpm的局限:a,其将所有的字段的值保存在一个数据库表内,性能上会有很大的缺陷,如果字段的长短不一,会造成空间浪费;时间长了,字段的浏览、更新等操作会非常缓慢。b,采用MVC方式进行的,对于我来说,理解比较困难。

2,MS WF的研究。a,思想先进,易于理解。b,非平台化产品,要使用还要有一定的开发量。c,对角色的支持不够。

本月的研究主要集中在MS WF上,发现了它的特点。推而及之,如果netbpm能与DSL结合,就能加快开发的进程。

对于工作流,市场上有多种平台,我觉得OA的平台上,domino占有绝对的优势,肯定有它的原因。

以前,有一个错误的观点,以为工作流平台要应付一定数量级的人员,现在想想,本身工作流基本上就是一个企业的应用,怎么可能没有数量的限制呢?

7月的课题的DOTNETNUKE的研究。

原文地址:https://www.cnblogs.com/Beewolf/p/1514581.html