Selenium是当前主流的web自动化工具，提供了多种浏览器的支持（Chrome,Firefox, IE等等），当然大家也可以用自己喜欢的语言（Java，C#，Python等）来写用例，很容易上手。当大家写完第一个自动化用例的时候肯定感觉”哇...好牛x“，但是大家用余光扫了一下代码后，内心也许是崩溃的，因为太乱了！像这样：
__author__ = 'xua' from selenium import webdriver from selenium.webdriver.common.keys import Keys import unittest class TCRepeatLogin(unittest.TestCase): def setUp(self): #webdriver self.driver = webdriver.Chrome(r'C:UsersxuaDownloadschromedriver_win32chromedriver.exe') self.driver.implicitly_wait(30) self.base_url = "http://10.222.30.145:9000/" def test_(self): driver = self.driver driver.get(self.base_url) #enter username and password driver.find_element_by_id("username").clear() driver.find_element_by_id("username").send_keys("sbxadmin") driver.find_element_by_id("password").clear() driver.find_element_by_id("password").send_keys("IGTtest1"+Keys.RETURN) #find dialog and check dialogTitle = driver.find_element(By.XPATH,'//html/body/div[7]/div/div/div[1]/h3') self.assertEqual("Sign in",dialogTitle.text) #find cancel button and click cancelBtn = driver.find_element(By.XPATH,'//html/body/div[7]/div/div/div[3]/button[2]') cancelBtn.click() def tearDown(self): self.driver.close() if __name__ == "__main__": unittest.main()
从几点来分析下上边的代码:
1. 易读性：非常难理解。这么多find element？这难道也是test case？
2. 可扩展性：都是一个个孤立的test case，无扩展性可言
3. 可复用性：无公共方法，很难提到复用
4. 可维护性：一旦页面元素修改，则需要相应修改所有相关用例，effort大
基于以上的问题，Python为我们提供了Page模式来管理测试，它大概是这样子的：(TestCase中的虚线箭头应该是指向各个page，家里电脑没装修改软件，就不改了:))
关于Page模式：
1. 抽象出来一个BasePage基类，它包含一个指向Selenium.webdriver的属性
2. 每一个webpage都继承自BasePage基类，通过driver来获取本页面的元素，每个页面的操作都抽象为一个个方法
3. TestCase继承自unittest.Testcase类，并依赖相应的Page类来实现相应的test case步骤
利用Page模式实现上边的用例，代码如下：
BasePage.py:
__author__ = 'xua' from selenium.webdriver.common.by import By from selenium.webdriver.common.keys import Keys #super class class BasePage(object): def __init__(self, driver): self.driver = driver
class LoginPage(BasePage): #page element identifier usename = (By.ID,'username') password = (By.ID, 'password') dialogTitle = (By.XPATH,'//html/body/div[7]/div/div/div[1]/h3') cancelButton = (By.XPATH,'//html/body/div[7]/div/div/div[3]/button[2]') #Get username textbox and input username def set_username(self,username): name = self.driver.find_element(*LoginPage.usename) name.send_keys(username) #Get password textbox and input password, then hit return def set_password(self, password): pwd = self.driver.find_element(*LoginPage.password) pwd.send_keys(password + Keys.RETURN) #Get pop up dialog title def get_DiaglogTitle(self): digTitle = self.driver.find_element(*LoginPage.dialogTitle) return digTitle.text #Get "cancel" button and then click def click_cancel(self): cancelbtn = self.driver.find_element(*LoginPage.cancelButton) cancelbtn.click()
Test_Login.py:
__author__ = 'xua' from selenium import webdriver from selenium.webdriver.common.keys import Keys from selenium.webdriver.common.alert import Alert import unittest import time import BasePage class Test_Login(unittest.TestCase): #Setup def setUp(self): self.driver = webdriver.Chrome(r'C:UsersxuaDownloadschromedriver_win32chromedriver.exe') self.driver.implicitly_wait(30) self.base_url = "http://10.222.30.145:9000/" #tearDown def tearDown(self): self.driver.close() def test_Login(self): #Step1: open base site self.driver.get(self.base_url) #Step2: Open Login page login_page = BasePage.LoginPage(self.driver) #Step3: Enter username login_page.set_username("sbXadmin") #Step4: Enter password login_page.set_password("IGTtest1") #Checkpoint1: Check popup dialog title self.assertEqual(login_page.get_DiaglogTitle(),"Sign in") #Step5: Cancel dialog login_page.click_cancel() if __name__ == "__main__": unittest.main()
Ok， 那么我们回头来看，Page模式是否解决了上边的四个方面的问题：
1. 易读性: 现在单看test_login方法，确实有点test case的样子了，每一步都很明了
2. 可扩展性：由于把每个page的元素操作都集成到一个page类中，所以增删改查都和方便
3. 可复用性: page的基本操作都变成了一个个的方法，在不同的test case中可以重复使用
4. 可维护性：如果页面修改，只需修改相应page类中的方法即可，无需修改每个test case
总结：
Page模式给我们提供了一个很好的页面和用例实现的分离机制，降低了耦合，提高了内聚，可以使我们在web自动化中做到游刃有余。