基于GitLab实现的code review方案

一、 目的

改善和保证代码质量,预防BUG,此外还有益于代码规范,形成技术氛围,加深团队沟通,一起成长。

二、 具体事项

1、对人不对事:每个人对代码的理解与实现方式都不一样,不应该对同事的代码加以批判,可以提出建议。

2、每一次Review至少给出一次正面的评价:在严格要求与实事求是的前提下,不要只说一些打击同事信心的话,应该给予一些适当的鼓励,还能让团队更加融洽,氛围更好。

3、保证发布代码的可读性:大家都是程序员,提交代码的时候,在符合团队风格的同时,尽量把代码弄得简洁,精炼。对于一些自己把握不足的点,可以标记起来,供同事一起讨论;如果是你是Review代码的,那么就把建议表述通畅。看的更舒服,效率更高。

4、每次PR的内容要少:Code Review 效果和质量与 PR 代码量成反比,内容过多,会让Review的人对代码失去耐心,代码量适中可以提高效率,建议少于300/PR

5、在写新代码之前,先Review掉需要评审的代码:如果评审的代码不断堆积,那么一段时间后,对代码的印象会下降,代码量会提升。还得把对项目的认识退到那个时间点。对团队的项目进度有很大的影响。

6、如果在Review的过程中,你有更好的方案,那么请你提出来,方便自己,造福他人。

7、Review的过程中,只讨论完善代码与性能,不应该讨论需求与功能,以代码质量为中心。

8、全员参加Code Review:参与不是说一定要去审核别人的代码,也可以是代码被审核。对于代码的审查,所有的开发人员都应该是能看到,无论是源代码,审查的建议,替代的方案。这对于我们来说也是一次学习的机会,加快成长。每个成员对应自己独立的分支,在自己的分支上开发代码,每个成员负责另外一个成员的代码审查,形成一个有效循环,给出意见或者更好的实现方案,经过互相沟通,确定代码方案,更行最新的代码,审查通过组长便将个人独立分支代码合并到开发分支。

9、用工具进行辅助:对于使用idea工具,推荐一款插件SonarLint,他可以对代码进行分析审查并且可出替换方案,一些不合适的书写方式,潜在的BUG等。

三、 基于GitLabcode review

 

1、在服务器搭建GitLab环境,配置用户相关信息,在本地idea上配置好git环境。

2、新建项目流程操作如下:

 

3、对项目分支进行配置,不同分支的push/merge操作权限配置:

 

4、创建对应分支流程:

 

5、加入用户到这这个项目,给予权限:

 

6、通过git clone -b dev将项目克隆到本地,对应修改,pushdev,在gitlab项目的页面发起merge请求。以及对应修改描述信息等:

 

下图是对提交的代码的细节进行描述,以及合并到那个分支等信息:

 

7、对应审查角色在页面可以看到其他开发人员发起的请求,通过查看相关代码的,给予建议或者新的解决方案:

 

8、以上是给予GitLab实现code review的大致过程,仅供参考,如有更好的解决方案请提出。

四、 对于本项目的review的简单配置方案

1、分支构成:

  1、master:线上版本,不能在此做任何操作,除合并分支外。

  2、dev:开发分支,所有用户可进行push、merge操作。

  3、test:测试分支,用于review,当用户从dev merge test时,会将此请求发送到对应项目管理权限的用户,进行审查操作。

  4、为了更好维护项目版本代码,可以使用每个开发人员单独分支进行独立开发。

2、项目权限配置

  1、master:不可push,管理员权限可merge。

  2、dev:可push,可merge。

  3、test:不可push,管理员权限可merge。

3、合并请求方案

  1、项目包含的所有用户对于发起的请求都是可见的,包括代码修改以及建议。

  2、只有管理员权限可以对请求进行审核,并判断是否能通过。

原文地址:https://www.cnblogs.com/97jugol/p/13685115.html