关于集合

Collection

存出一组相同数据类型的集合

List===存储的是唯一的，无序的数据

ArrayList ======数组

ArrayList实现了随机访问的接口

便于查询，

总结：

ArrayList是基于数据实现的list，而LinkedList是基于链表实现的list。所以，ArrayList拥有着数组的特性，LinkedList拥有着链表的特性。

优缺点

　　ArrayList

　　优点：适合随机读取的时候，读取速度快，可以一步get(index)。

　　缺点：添加值很慢——一方面，添加数据在array中间的时候，需要移动后面的数；另一方面，当长度大于初始长度的时候，每添加一个数，都会需要扩容。

LinkedList =======链表

LinkedList实现了Quene的接口。

适合插入，删除

LinkedList：双向链表

　　优点：添加值很快——添加在list中间也只需要更改指针；长度不固定。

　　实现栈和队列方面，LinkedList要优于ArrayList。

Set =====存储无序的数据，唯一的

hashSet ====底层就是使用了hashMap

  Set set=new HashSet();
     set.add("abc");
     set.add(new String("abc"));
     set.add(new String("abc"));
System.out.println(set.size());

//底层就是map集合
//当传入相同的字符串的时候，返回的Hash值可能相等
//传入不同的字符串的时候，返回的Hash也可能相同，这个是时候就会往后排1去占用这个空间但是值还是和一开始的字符串的值一样，去找的话还找第一个
//以空间换时间
String a="abc";
System.out.println(a.hashCode());

就是研究Map的键值对中Key是为什么唯一的，就能确定Set为什么是唯一的了。

001.比较hash值（简单int，如果hashcode不一致，不需要再比较了）

002.比较内存地址

003.比较具体的内容

解析：

1. Hash值返回的是int类型的，当Hash不同的时候就不会再往下比较了，直接跳出if，走else，也就是不存在，添加新key值

(1) 不同的字符串，有可能hashcode值一致

(2) 相同的字符串，hashcode值绝对一致

(3) 以空间换时间（猪圈）

2. 然而呢反过来相同的hash不一定是相同的字符串，所以我们就要比较其内存地址或者真实值了，他这里是用的短路或，，来先用==比较内存地址，如果内存地址相同，ok不用往下比了，内存地址相同了，hash值也相同了，jvm就会认为，嗯，你俩就是一个玩意，，，

3. （这条是我个人理解，错了勿喷）但是呢，也有一种情况就是双方比较的值有一方存在于常量池中，以防在堆上，所以呢双方就没有了可比性，，，，所以不得以而为之equals上场，来吧，，比较真实值，真实值不一样那么一定就不是一个玩意了，那么新开辟key值，确保key值唯一

最后呢，，，总结一下

可以看出，这段底层代码，明明可以直接来比较真实值和hash值就会得到其结果，但是他却历经层层苦难，不到万不得已不会调用equals。。。为什么呢？？？当然是因为Java这门编程语言的一些思想啦，，，都知道，Java这门主打思想是什么面向对象鬼的。。但是一些一线程序员应该知道这个 --- 以空间换时间没错，主要是性能、效率，多写些代码无所谓，要确保性能，与运行速度

学过c语言的都知道，其实呢根本不存在String 这个数据类型

那Java中为什么有呢，相信看过底层代码的都知道String 是由一个char类型数组组成的，那么equals呢，其实是遍历两个数组来进行比较，兄弟，你说说，性能差不差，，所以上面的做法就不言而出了

TreeSet ==== 有序的数据

Treeset原理：

TreeSet存储对象的时候, 可以排序, 但是需要指定排序的算法

Integer能排序(有默认顺序), String能排序(有默认顺序), 自定义的类存储的时候出现异常(没有顺序)

如果想把自定义类的对象存入TreeSet进行排序, 那么必须实现Comparable接口
  在类上implement Comparable
  重写compareTo()方法
  在方法内定义比较算法, 根据大小关系, 返回正数负数或零
  在使用TreeSet存储对象的时候, add()方法内部就会自动调用compareTo()方法进行比较, 根据比较结果使用二叉树形式进行存储

TreeSet是依靠TreeMap来实现的。
TreeSet是一个有序集合，TreeSet中的元素将按照升序排列，缺省是按照自然排序进行排列，意味着TreeSet中的元素要实现Comparable接口。或者有一个自定义的比较器。
我们可以在构造TreeSet对象时，传递实现Comparator接口的比较器对象。

Map

HashMap===Hash+链表（数据结构）

负载因子 0.75

如果超过了负载因子的0.75，则会创建原来butcket的原老的两倍

线程不安全

HashMap和Hashtable的区别：

HashMap和Hashtable都实现了Map接口，但决定用哪一个之前先要弄清楚它们之间的分别。主要的区别有：线程安全性，同步(synchronization)，以及速度。

1. HashMap几乎可以等价于Hashtable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null(HashMap可以接受为null的键值(key)和值(value)，而Hashtable则不行)。

2. HashMap是非synchronized，而Hashtable是synchronized，这意味着Hashtable是线程安全的，多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是HashTable的替代，比HashTable的扩展性更好。

3. 另一个区别是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。

4. 由于Hashtable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过Hashtable。

5. HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。

6. 继承的父类不同
HashMap和Hashtable不仅作者不同，而且连父类也是不一样的。HashMap是继承自AbstractMap类，而HashTable是继承自Dictionary类。不过它们都实现了同时实现了map、Cloneable（可复制）、Serializable（可序列化）这三个接口