20135202闫佳歆-第二章家庭作业-2.69

第二章家庭作业

选题:2.69

分值:三分

作业过程:

以下是rotate_right函数的代码:

unsigned rotate_right(unsigned x, int n)
{
	int endbit;
	int i;
	if(n==0)
		return x;
	else
	{
		for(i=0;i<n;i++)
		{
			endbit = x & 0x1;
			endbit = endbit << (8*sizeof(unsigned)-1);
			x = x >> 1;
			x = x | endbit;
		}
	}
	return x;
}

这里用到的原理是,区分n的情况,如果是0则直接返回原值,如果不是0,就按照移位的次数控制循环,每次循环只移位1位。

具体循环的实现,是借助了一个变量为endbit,最后一位,用来保留右移一位后损失掉的那位,再通过移位使这位变成最高位,最后与x移位后的数据进行或运算,这样就完成了循环右移一次的功能;共需循环右移几次,就重复几次这个循环。

完成的代码如下:

#include <stdio.h>

unsigned rotate_right(unsigned x, int n);

int main()
{
	int n = 0;
	unsigned x;
	int w = sizeof(unsigned)*8;
	int flag = 0;
	unsigned result;

	while(!flag)
	{
		printf("please input how many bits you want to rotate_right shift:
");
		scanf("%d",&n);
		if (n < 0 || n >= w)
		{
			printf("Wrong! Please input again!
");
		}
		else
			flag = 1;
	}

printf("please input your data:
0x");
	scanf("%x",&x);

	result = rotate_right(x,n);
	printf("the result is:0x%x
",result);

	return 0;
}

unsigned rotate_right(unsigned x, int n)
{
	int endbit;
	int i;
	if(n==0)
		return x;
	else
	{
		for(i=0;i<n;i++)
		{
			endbit = x & 0x1;
			endbit = endbit << (8*sizeof(unsigned)-1);
			x = x >> 1;
			x = x | endbit;
		}
	}
	return x;
}

实验运行结果如下:

实验中遇到的问题:

这个函数原型的构造并不难,找到思路后困扰我一时的只是是用或还是与,这个很容易就能够解决,更大的问题在我的主函数中输入无论如何都得不到正确的结果,后来发现是因为我的输入是0x12345678,我以为这个可以直接转换为16进制但是不可以,输出也是十进制,所以这导致了我的结果错误百出,后来我通过百度发现了%x的方法,输入输出格式改为这个之后就可以方便的输入输出16进制,并且在输入之前加了提示语0x,就可以得出正确的结果了。

这道题本身难度不算大,我主要还是栽在了自己的粗心上,没有注意输入输出格式,只想当然的去做,吸取了这次教训,以后的作业就不会有那么多冤枉路了。

代码的优化

从每次右移一位,按循环次数控制右移位数,能不能扩展成一步到位移动n位呢?我把代码变成了以下样子:

unsigned rotate_right(unsigned x, int n)
{
	int endbit;
	int i;
	if(n==0)
		return x;
	else
    {
	    endbit = x << (8*sizeof(unsigned)-n);
	    x = x >> n;
	    x = x | endbit;
    }
	return x;
}

这样就可以直接移动n位了。

这里还有一个小插曲,关于开始的左移位数是要-n还是-什么,是右移了n位,上面的左移就要减n。

然后我又想,n=0的情况能不能并进去?代码就变成了这样子:

unsigned rotate_right(unsigned x, int n)
{
	int endbit;

    endbit = x << (8*sizeof(unsigned)-n);
    x = x >> n;
    x = x | endbit;

	return x;
}

验证是可以的。

endbit作为一个中间值,是不是有点多余?去掉之后变成:

unsigned rotate_right(unsigned x, int n)
{
    x = (x >> n) | x << (8*sizeof(unsigned)-n);

	return x;
}

也是可以的,更简洁了。

那么可以干脆直接用return返回:

unsigned rotate_right(unsigned x, int n)
{
    return (x >> n) | x << (8*sizeof(unsigned)-n);
}

这个一步步简化代码的过程让我做完了之后十分满意,最开始的想法很简单,但是代码实现却很复杂,通过一步步的简化最终使代码变的简洁好看,成就感很大。但是对于我现在的水平,如果直接给我这样的一个代码,阅读起来还是有些费劲的,需要多加练习。

原文地址:https://www.cnblogs.com/20135202yjx/p/4895154.html