网站设计需求设计分析报告
课题组成员:陈月祥(组长)、马嘉洲、燕嘉濠、陈志健、邹昱昊
一、 网站的设计目标(网站命名待定):
创建一个提供便捷的搜索方式,学习资源,便捷链接,以及各类免费资源的学习平台。
二、 网站的主题:
设计一个集成网址并规划管理,对常用的网站笼统化、规范化、格式化的平台。
三、 网站的图标设计:
网站主要以管理多方链接为主,目的是为了方便搜索,图标以“管”设计,意在传达高效且规律的管理平台。
四、 网站的风格:
主要面向学生群体,采用简洁不失华丽的风格。
五、 网站的功能需求:
对平时常用的一些慕课,云班课,墨刀等常用的学习网站进行统一归类,方便使用者去使用这些网站。
设计一个简单快捷的搜索模块,便于使用者更好地选择所需的资源及平台链接。
设计专属的交流论坛,方便使用者对各类知识有效的反馈。
六、 网站的运行环境和开发环境:
运行环境:Window10
开发环境:Html,css,javascript
七、 网站的目录结构:
NABCD模型:
- N需求(need),解决用户的需求;
- A,做法(approach),解决需求的手段;
- B,好处(benefit),产品会给客户/用户带来什么好处;
- C,竞争(competitors),市场竞争,看清优劣事态;
- D,推广(delivery),如何把产品交到用户手中;
N:
当我们在网上查询不同的资料的时候,需要打开大量的网页,寻找符合自己所需的资源,这过程比较繁琐且浪费时间,所以,我们打算弄一个集成类网页,把我们平时常用的网页添加进去,并且按不同类型进行模块区分,用简洁明了的风格,给用户一个舒适的体验。
A:
1. 我们主要在web端进行操作
- 2. 然后,我们参考使用过的多个类似的集成类网页,再结合我们平时上网查找资料的经历,总结并粗略模拟出整个上网查找的过程
- 3. 确定了整个网页的设计核心,然后完善这个网页,接下来就是将这个过程通过原型设计工具魔刀展示出来;
4. 对模型做修改,不断完善。
亮点:
- 设计亮点1:分模块选择。像我们所述的,我们把不同网页进行分块,便于用户查找自己所需资料。
- 设计亮点2:互动增多。制作了一个校园小论坛,便于同学们可以更好的交流,以及对网站的不足之处,可以及时进行回馈。
B:
对原有常规的模式进行改变,打照符合用户需求的新概念网站,不仅实现了快速查询和资源整合,并且通过我们的设计,使得用户更好的更快的找到自己所需的资料。有利于同学在论坛进行交流,而且还能通过发帖子或者回复帖子的新模式,使用户和用户之间有所交流。
C:
这个设计的主要竞争压力来自其他更加早期,拥有更多用户的大型集成网站。同类型的集成网站较多。
D:
只要我们成功推荐给学校的其他同学使用,并让同学们和导师了解,只要我们的网站好,很快就能收到欢迎。
PSP2.1 |
Personal Software Process Stages |
预估耗时(分钟) |
实际耗时(分钟) |
Planning |
计划 |
15 |
10 |
· Estimate |
· 估计这个任务需要多少时间 |
10 |
12 |
Development |
开发 |
50 |
60 |
· Analysis |
· 需求分析 (包括学习新技术) |
2个月 |
4个月 |
· Design Spec |
· 生成设计文档 |
20 |
15 |
· Design Review |
· 设计复审 (和同事审核设计文档) |
10 |
12 |
· Coding Standard |
· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) |
100 |
120 |
· Design |
· 具体设计 |
10 |
20 |
· Coding |
· 具体编码 |
400 |
420 |
· Code Review |
· 代码复审 |
10 |
10 |
· Test |
· 测试(自我测试,修改代码,提交修改) |
5 |
5 |
Reporting |
报告 |
8 |
7 |
· Test Report |
· 测试报告 |
8 |
9 |
· Size Measurement |
· 计算工作量 |
10 |
12 |
· Postmortem & Process Improvement Plan |
· 事后总结, 并提出过程改进计划 |
20 |
25 |
合计 |
2个多月 |
4个多月 |