首先假设对于一个mutex互斥器对象，有lock以及unlock两个函数可用：
1 void lock(Mutex * pm); 2 void unlock(Mutex * pm);
那么为了防止资源忘记被释放，首先得想法就是创建一个RAII类来进行资源的管理，像下面这样：
1 class Lock{ 2 explicit Lock(Mutex * mutex) 3 :mtx(mutex){} 4 ~Lock(){unlock(mtx)} 5 private: 6 Mutex * mtx; 7 };
然后再用户想要使用的时候就应该这样的使用：
1 func(mutex mtx) 2 ... 3 { 4 Lock m1(&mtx); 5 } 6 ...
这样是可以得，但这里应该注意的一点就是应该阻止用户无疑的对RAII类的coping行为，这个行为在这里不是我们想要的，那么可以做的基本上就是下面这几点
1. 禁止复制：当复制确实不合理的时候就这样做
2. 同样的，对这个RAII类的底层资源也去采用引用计数法：这里就是mtx对象了。可以将它变成shared_ptr成员。
1 private: 2 shared_ptr<Mutex> pMtx;
大概就是上面这样，但是这里shared_ptr的删除含义可能不是我们想要的，我们想要在shared_ptr对象析构的时候不是去删除资源，而是去释放对mutex的占用权。
这你就要用到shared_ptr可以自定义的删除器了，删除器在构造的时候直接可以直接的指定。
1 class Lock{ 2 public: 3 explicit(Mutex * pm) 4 :pMutex(pm, unlock) 5 {lock(pMutex.get());}//这里的get要引起注意啊 6 private: 7 shared_ptr<Mutex> pMutex; 8 };
3.复制底部的资源，就像一般一开始创造自己的string对象做的一样，复制pstring所指向的资源。
4.转移底部资源的拥有权：这个就是auto_ptr所要做的事了，和它的意义正好的相符合的。
小结：
1.复制一个RAII对象就应该一并复制器所管理的资源，所以说资源的coping行为就决定了RAII对象的coping行为（就像上面这个例子中mutex的copy行为决定了他对应的RAII不应该接受拷贝）
2.常见的RAII对象的coping行为是：抑制coping， 使用引用计数法。
小结：
1. APIs一般都要求提供原始资源，所以一般每一个RAII class都应该提供 取得所管理的资源 的方法！
2. 显示转换一般要比隐式转换更好一点，虽然后者较为方便