VINS(五)非线性优化与在线标定调整

首先根据最大后验估计(Maximum a posteriori estimation,MAP)构建非线性优化的目标函数。

初始化过程通过线性求解直接会给出一个状态的初值,而非线性优化的过程关键在于求解增量方程,并不断迭代到最优点,需要在初值以及后续的迭代点附近线性化(泰勒展开保留一阶后平方构建高斯牛顿梯度下降的增量方程):

在初值x附近泰勒展开

$f(x+Delta x) = f(x) + JDelta x$

$costFunction = [f(x+Delta x)]^{2}$

最小化costFunction的过程其实就是迭代求解增量方程

$HDelta x = b$

其中$H = J^{T}J$,$b = -J^{T}f$

因此,首先需要定义状态的增量,主要因为旋转矩阵没有加法,无法迭代求解,因此在SO(3)流形的正切空间上定义四元数的加法,并表示成最小坐标的李代数(轴转角)形式

因此对应的error-state costFunction定义为:

注意该式求解的是迭代需要使用的增量,而不是初始化过程可以直接线性求解出的初值。这是优化过程和初始化过程中costFunction的主要不同点。 

接下来还需要建立对应的观测方程去计算residual及其Jacobian,并且推到误差的传播方程。和初始化过程中对比,增加的有:

  • IMU中的旋转矩阵;
  • 误差传播考虑旋转矩阵及其与translation之间的相关性;

对比初始化和非线性优化过程:

  • 都是基于Sliding Window,但是初始化中每组Sliding Window只会计算一次,如果没有收敛到可以完成初始化,则扩大窗口大小,或者直接滑动窗口;
  • Nonlinear Optimization中Sliding Window则是在固定的Sliding Window中求解增量方程迭代优化到满足一定条件(residual收敛或者限制固定迭代次数保证计算量的平衡);
原文地址:https://www.cnblogs.com/shang-slam/p/7081923.html