转自：《C和指针》中文版，p396
我们现在可以推断出为什么参数要按照列表反序压入到堆栈中。被调用函数使用帧指针加一个偏移量来访问参数。当参数以反序压入到堆栈时，参数列表的第一个参数便位于堆栈中这堆参数的顶部，它距离帧指针的偏移量是一个常数。事实上，任何一个参数距离帧指针的偏移量都是一个常熟，这和堆栈中压入多少个参数并无关系。
如果参数以相反的顺序压入到堆栈会怎样呢（即按照参数列表顺序）？这样一来，第一个参数距离帧指针的偏移量就和压入到堆栈中的参数数量有关。编译器可以计算出这个值，但还是存在一个问题 -- 实际传递的参数数量和函数期望接受的参数数量可能并不相同。在这种情况下，这个偏移量是不正确的
那么祝反序方案中，额外当参数时如何处理当呢？堆栈帧当图显示任何额外当参数都将位于前几个参数当下马，第一个参数距离帧指针的距离将保持不变。因此，函数可以正确地访问前三个参数，对于额外的参数可以简单地忽略。
附：
为什么C中实际传递的参数数量和函数期望接受的参数数量可以不相同：
因为C的方法签名中并不包含参数，即int foo(int a)和int foo(int a, int b)不能同时出现，这点和C++不一样的。