我们常见是Type-A。
首先我们必须明确的是：USB3.1和USB Type-C完全是两码事。
严格的说，USB 3.1是一项基于USB的最新传输标准。相比于前代USB3.0，新的USB 3.1提高频宽的同时也大幅提高了编码率。
USB 3.0为8b/10b编码，每次传送的10bit资料中，有2bit是作为检查码存在的，因此频宽损耗会高达20%（2/10）。而USB 3.1使用的则是128b/132b编码，在132bit的资料中只需使用4bit作为检查码，因此传输损耗率非常低，仅为3%（4/132）。
而USB Type-C准确来说是一种接口标准。USB 3.1的接口标准共有三种，分别是USB Type A，USB Type B以及USB Type-C。而USB Type-C由于种种优势，已经成为最有希望统一各接口的接口标准。
相比USB 2.0的5V/0.5A，USB 3.0提供了5V/0.9A电源。但人们任然希望更强的供电能力，于是USB 3.1(SuperSpeed+)将供电的最高允许标准提高到了20V/5A，供电100W。
USB 3.1将把频宽再翻倍，提升至10Gbps，同时值得注意的是，编码率也再度提升。USB具有传输速度快（USB1.1是12Mbps，USB2.0是480Mbps,USB3.0是5 Gbps）
USB3.1最大的特点就是数据传输极为迅速，理论上速度可以达到10Gbps。而USB Type-C则是一种连接器的规范，由Type-C插头和Type-C插座组成。
在最新的USB3.1标准中，有三种接口样式，一个是Type-A（即Standard-A，传统计算机上最常见的USB接口样式），一个是Type-B（既Micro-B，目前主流Android智能手机使用的接口样式），另外一个就是Type-C（即上面提到的全新设计的接口样式）。
所以我们可以简单理解为：USB Type-C指的是双向的连接类型，而像“3.1”这样的版本号指的是数据传输速度和其他规格，例如接口或是数据线的规格。
Lightning 和 USB Type-C 设计上各有什么优劣？
1.功能
数据传输能力差别不大。在传发照片下载文件的时候，多数用户的第一反应是连WiFi，而非找数据线。
充电能力有差别，Type-C优于Lightning。多数找数据线的原因就是要给手机充电。
2.技术原理
数据传输的技术原理都是Serial Communication.
充电通信的技术原理上，Type-C有额外的CC线进行充电的协议。
3.成本
不确定，但Type-C的价格会随着市场扩大以及越来越多的芯片产品上市而下降。
4.用户体验
都是双面可插，差别不大。
Lightning接口小一点，而Type-C的Cable两端可互换。
目前Apple手机采用Lightning，而采用Type-C的手机很少。未来Type-C市场会更大，毕竟USB是行业标准。除却手机市场外，其他电子产品（比如电脑，电视和汽车）都可以采用Type-C的充电功能和其他协议（比如DisplayPort协议）的兼容功能。
「功能」
功能方面USB只是一根线，但lightning不是线，应该说是一种链接设备才对（具体内容看其它答案里有），所以复杂度上是完全不同的，理论上说lightning的功能必然可以更强大（编码、压缩等等），而USB的线永远都只是线，作用就是传输、充电。
「技术原理」
应该就是我前面回答的吧，lightning里面有芯片，是连接器，USB是连接线。
「成本」
连接器必然高于连接线。
「用户体验」
用户体验上看，lightning的体验肯定是更好的，苹果的用户体验一直很难被超越。但我感觉一旦要求更高的速度，lightning的这种物理结构似乎不是适合大规模提速，暂时观望一下吧。
「市场」
USB这种就是为小厂商设计的，容易做，性价比高，厂商的接受度更容易。我相信即使苹果放开技术标准，就lightning这种线放到国内的小厂子去做，估计品质马上就差一大截，做工要求太高了。
所以，我认为市场（至少是厂商）对USB的认可度更高。并且由于lightning实际上是一个设备，成本方面应该不低。让普通用户花几十块钱买条线？好像挺困难的。https://www.ithome.com/html/it/309313.htm
http://news.mydrivers.com/1/532/532607.htm